cahaya di ufuk timur

Tanggal 20 Disember 2008 bertempat di Balai Islam Lundang satu debat telah berlangsung di antara YB Dato’ Haji Hsam Musa, Naib Presiden PAS dan YB Saudara Khairi Jamaluddin, Naib Ketua Pemuda Malaysia. Pertemuan yang dianggap bersejarah ini telah diatur oleh Urusetia Penerangan Kerajaan Negeri Kelantan.

Sememangnya pertemuan ini sangat penting kepada Khairi. Naib Ketua Pemuda UMNO yang sedang berusaha menarik undi pemuda UMNO untuk menduduki jawatan Ketua Pemuda UMNO, yang mana jawatan yang sama turut ditandingi oleh anak mantan Perdana Menteri, Dato’ Mukhriz Mahadhir.

Perdebatan selama dua jam ini mengundang pelbagai isu hangat. Kehadiram Dr. Agus Yusof sebagai pengerusi dengan gelagat ahli panel ke tiga prof Aziz menghangatkan lagi suasana. Walaupun perdebatan yang bertajuk Transformasi Politik Malaysia ini tidak disiarkan di saluran tv arus perdana, namun ia telah berjaya memberikan satu impak besar kepada rakyat Malaysia dan ternyata perdebatan ini berjaya menundukkan ego seorang anak muda yang bernama Khairi.

Hudud

Isu Hudud menjadi isu utama yang telah dicungkil dan dimainkan dengan berkesan oleh TV3 dan TV arus perdana yang lain. Begitu juga dengan akhbar-akhbar. Walaupun banyak isu lain dalam perdebatan itu diperbicangkan, tetapi isu Hudud yang menjadi pilihan. Media-media ini secara terang-terangan cuba melaga-lagakan dan cuba memecahbelahkan hubungan yang terjalin di antara pemimpin-pemimpin di dalam pakatan rakyat. Pemimpin-pemimpin DAP ditemuramah bagi mendapatkan pendapat mereka mengenai Hudud. Cerita mengenai Hudud telah dipermainkan dengan semaksimum mungkin oleh media arus perdana. Mereka mempermaiankan hudud. Mereka, media arus perdana dilihat cuba memburukkan hudud yang disyariatkan oleh Allah Taala.

Semasa perdebatan berlangsung, Khairi tidak langsung menyatakan pendiriannya mengenai Hudud. Khairi berdolak dalik apabila ianya diasak oleh Dato’ Husam.

Apabila PAS menyatakan pendiriannya mengenai Hudud, ada dikalangan pemimpin UMNO yang mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang dengan kata lain menghina hokum Allah berkenaan. Kalau ya pun pemimpin UMNO tidak mahu hudud dilaksanakan, jangan keluarkan kenyataan yang mengelirukan.

Khairi, Ketua Pemuda UMNO Malaysia

Khairi secara terang-terangan menyatakan sokongan kepada Dato Husam untuk merebut jawatan sebagai Presiden PAS. Sokongan tersebut disambut sinis oleh Dato’ Husam dengan mengatakan tujuannya bersama PAS bukannya untuk mendapatkan jawatan semata-mata. Berbeza dengan pemimpin UMNO yang sanggup berhabis-habisan mencurahkan duit bagi membeli jawatan dalam parti.

Dato Husam juga tidak menyatakan sokongan kepada Khairi untuk menjadi Ketua Pemuda UMNO Malaysia walaupun ayat itu yang ditunggu-tunggu Khairi. Yang penting menutut Dato’ Husam, jangan ada rasuah dalam perebutan jawatan ketua pemuda UMNO.

Keangkuhan Kuasa

Dato’ Husam memberikan pandangan bahawa antara punca utama rakyat menyokong pakatan rakyat adalah kerana keangkuhan kuasa yang ada pada UMNO. Pemimpin UMNO adalah pemimpin yang angkuh.

Pemimpian UMNO angkuh kerana dengan sewenang-wenangnya menaikkan harga minyak walaupun memperoleh kemengan besar dalam pilihanraya pada tahun 2004.

Semasa perhimpunan bersih, Khairi telah mengeluarkan kenyataan bahawa mereka yang menyertai perhimpunan bersih adalah seperti beruk-beruk dijalanan. Khairi juga antara factor utama berlakunya transformasi politik, factor utama sokongan rakyat beralih kepada pakatan rakyat.

Kisah perdebatan ini mengundang pelbagai pendangan positif mahupun negatif. Walaubagaimanapun, perdebatan ini berjaya menjadi salah satu perdebatan terhangat di Malaysia selain perdebatan anwar-shaberi suatu ketika dahulu.

**Sesiapa ingin mendapatkan CD penuh perdebatan Husam-Khairi sila email kepada fauzi_boy@yahoo.com. Harga RM12.00 termasuk kos penghantaran (2 Keping CD)

Presiden Amerika antara yang paling ganas, George W Bush telah menerima padah apabila dimalukan oleh seorang wartawan semasa pertemuan dengan Perdana Meneteri Iraq.
Wartawan berkenaan, Muntazer al-Zaidi bangun sewaktu Bush mengadakan sidang akhbar bersama-sama Perdana Menteri Iraq, Nuri al-Malik seraya menjerit dalam bahasa Arab, “Ini kucupan perpisahan untuk kamu, anjing. Ini salam perpisahan daripada balu, anak yatim dan mereka yang terbunuh di Iraq” lalu membaling kasut yang dipakainya.
Bush terkenal dengan sifat jahatnya. Bush seorang manusia yang sangat jahat serta tidak berperi kemanusiaan apabila melakukan serangan ke atas Afgahanistan yang telah mengorbankan ribuah nyawa. Anak dan isteri kehilangan tempat bergantung. Ramai rakyat Afghanistan yang hilang pekerjaan dan mata pencarian. Ekonomi Negara jatuh seterusnya memaksa rakyat hidup merempat.

Serangan ke atas Amerika pada 11/9, membuka peluang kepada Bush untuk bertindak ganas. Iraq menjadi sasaran seterusnya. Puluhan Ribu tentera dari pelbagai pasukan telah dihantar untuk menakluk Negara Irag atas alas an untuk menangani keganasan. Saddam Husan dikatakan sebagai pegganas yang paling dikehendaki. Namun apa yang pasti, serangan ke atas Iraq menyebabkan rakyat menjadi mangsa. Pembunuhan beramai-ramai berlaku. Bom meletup di sana sini sehingga mengorbankan banyak nyawa.

Bush menggunakan alas an memerangi keganasan untuk bertindak ganas ke atas orang Islam dan Negara Islam. Sunggug memalukan apabila di hari terakhir Buah di Iraq, Bush dihadiahkan dengan balingan kasut. Tapi sayangnya kasut yang dilempar melepas kepala. Alangkah indah kalau kedua-kedua kasut tersebut mengenai muka Bush yang hodoh itu! Biar lagi hodoh mukanya. Dan alangkah baiknya jika kasut itu membawa maut kepada Bush.

Mungkin itu satu permulaan buat Bush, mungkin selepas ini ramai lagi insan yang akan memalukan Bush. Wahai Bush, lebih baik kamu berhati-hati, ramai lagi diluar sana yang akan memalukanmu.

Tidak layak Bush disamakan dengan anjing. Anjing, binatang yang beriman kepada Allah dan menghuni Syurga Allah, Anjing labih baik dari Bush. Bush hanya layak disamakan dengan Syaitan yang tidak henti-henti berusaha menghancurkan umat Islam.

Semoga Obama yang lahir dalam arena keganasan Amerika dapat mengubah negaranya dari pandangan jijik masyarakat kepada pandangan yang labih baik. Walaupun aku tidak yakin pada Obama.

Oleh Suliati Asri
suliati@hmetro.com.my

SEJAK dulu lagi, hukuman rotan adalah jalan terakhir diambil untuk mendidik pelajar terutama mereka yang bermasalah.Namun, akhir-akhir ini hukuman rotan dilihat sebagai hukuman yang terlalu berat dan ada berpendapat ia bukan jalan terbaik mendidik pelajar.

Sebaliknya, kaunseling dikatakan lebih berkesan mendidik pelajar kerana ia mampu membentuk perubahan sikap pelajar dalam tempoh jangka panjang.

Tetapi, ada juga yang mempersoalkan, sejauh mana berkesannya kaunseling membantu mendidik pelajar yang bermasalah sedangkan nasihat ibu bapa langsung tidak diendahkan, inikan pula nasihat orang luar.

Malah, dengan pertambahan jumlah pelajar bermasalah berbanding guru kaunseling, apakah ia membantu pelajar?

Kaunselor berdaftar juga bekas guru bimbingan dan kaunseling selama 18 tahun, Hushim Salleh, berkata walaupun berada pada era pembangunan siber, kaunseling masih relevan bagi menyelesaikan masalah pelajar berbanding hukuman rotan.

Menurutnya, walaupun kaedah kaunseling mengambil masa, ia pendekatan praktikal untuk membentuk salsiah pelajar menjadi manusia lebih baik.

"Zaman berubah dan pendekatan pendidikan juga perlu satu anjakan paradigma kerana hukuman secara kekerasan tidak lagi relevan.

"Kaunseling yang menggunakan pujuk rayu dan nasihat secara lembut lebih melekat di hati pelajar untuk berubah secara berperingkat-peringkat," katanya.

Bagaimanapun, Hushim berkata, keberkesanan kaunseling ini juga adalah bergantung kepada guru bimbingan kaunseling.

Guru bimbingan kaunseling harus pandai memainkan peranan menarik perhatian pelajar supaya datang dengan hati terbuka untuk berkongsi masalah dan berbincang bagi merungkai kekusutan.

"Bagaimanapun, guru kaunseling kurang dikenali menyebabkan pelajar tidak tahu bidang tugas mereka.

"Justeru, saya berpendapat, guru kaunseling perlu turun padang mendekati pelajar bermasalah, bukan duduk di bilik menunggu mereka datang.

"Guru bimbingan perlu bersikap terbuka dan tidak garang seperti guru disiplin dan jaga rahsia perbincangan bagi membolehkan pelajar percaya untuk datang kali kedua," katanya.

Menurutnya, tanggapan negatif pelajar yang melabelkan sesi kaunseling membosankan perlu diambil perhatian.

"Sesi kaunseling bukan untuk mereka yang bermasalah saja tetapi ia perkongsian pendapat dengan mereka yang lebih berpengalaman.

"Guru kaunseling perlu ada personaliti bagi menyakinkan pelajar untuk mendapatkan perkhidmatan mereka," katanya.

Dengan purata seorang guru bimbingan kaunseling kepada 500 pelajar, pelbagai cara boleh dilakukan untuk membantu pelajar.

Antaranya, mewujudkan sistem mentor dan mentee serta menjadi kawan kepada pelajar terutama mereka yang dilabelkan bermasalah.

"Percayalah, senakal manapun pelajar itu, jika guru kaunseling bijak memainkan peranan, mereka akan berubah dan menjadi manusia berguna.

"Pelajar adalah manusia biasa, apa yang perlu ialah perhatian, kasih sayang dan menganggap pelajar sebagai rakan," katanya.

Sementara itu, Pakar Motivasi, Dr Rubiah Kulop Hamzah, berkata keberkesanan kaunseling mendidik pelajar memang diakui tetapi ia bergantung kepada cara pelaksanaan sesi itu.

Menurutnya, meminta seseorang menceritakan masalah yang dihadapinya bukanlah sesuatu yang senang, lebih-lebih lagi membabitkan pelajar sekolah yang dikategorikan sebagai pelajar bermasalah.

"Bagaimanapun dengan menggunakan pendekatan psikologi, ia mampu dilaksanakan."

"Bagi memulakan sesi kaunseling bersama pelajar terutama mereka yang dikategorikan sebagai pelajar bermasalah, mereka (pelajar) perlu bersedia berjumpa kaunselor.

"Apa yang perlu masa kini, kebanyakan sesi kaunseling diarahkan guru disiplin atau guru kelas. Ini perlu diperbetulkan," katanya.

Oleh Rosniza Mohd Taha
rosniza@bharian.com.my

WALAUPUN jumlah permohonan memasuki program Kursus Perguruan Lepasan Ijazah (KPLI) Sekolah Rendah sepenuh masa meningkat saban tahun, Kementerian Pelajaran masih menghadapi masalah kekurangan calon berkelayakan dalam bidang pengajian tertentu.

Pengarah Bahagian Pendidikan Guru (BPG), Kementerian Pelajaran, Datuk Misrah Ibrahim, berkata empat bidang pengajian dikenal pasti mengalami masalah itu ketika ini adalah Bimbingan dan Kaunseling, Pendidikan Muzik, Pendidikan Jasmani dan Pendidikan Seni Visual.

Daripada 7,598 tempat disediakan kepada lulusan ijazah sarjana muda untuk mengikuti KPLI, bagi ambilan Januari tahun depan, kuota bagi Bimbingan dan Kaunseling serta Pendidikan Jasmani antara yang terbesar iaitu masing-masing 700 dan 500 tempat, sementara Pendidikan Seni Visual (380) dan Pendidikan Muzik (140).

“Tiada masalah kekurangan calon berkelayakan untuk mengisi kuota bidang pengajian lain termasuk subjek kritikal seperti Sains dan Matematik, namun seperti tahun sebelum ini, dijangkakan tidak semua kuota unjuran empat bidang pengajian berkenaan dapat diisi, mungkin kurang sedikit.

“Saya menyarankan mereka berminat mengikuti KPLI supaya memilih bidang ijazah dalam keempat-empat disiplin ini kerana selain dapat mengatasi masalah kekurangan calon, ia mencerahkan peluang mengikuti program berkenaan,” katanya kepada Berita Harian.

Misrah berkata, daripada 59,176 calon yang memohon memasuki KPLI ambilan Januari depan, 56,622 lulus ujian Ujian Pemilihan Calon Guru Malaysia (MTeST), serta memenuhi syarat asas ditetapkan dan 15,791 disenarai pendek untuk temu duga dengan keutamaan diberi kepada ketepatan bidang kelulusan mereka dengan opsyen pengajian dipohon.

Beliau berkata, jumlah permohonan yang meningkat berbanding 56,726 tahun sebelumnya membuktikan kerjaya guru terus mendapat sambutan dan bukan pilihan terakhir apabila ada golongan profesional termasuk peguam serta jurutera turut memohon.

“Kita tetap terima permohonan mereka jika opsyen dipilih bertepatan dengan kepakaran dimiliki. Sebagai contoh, jurutera boleh memilih bidang sains,” katanya.

Beliau turut melahirkan kekecewaan apabila permohonan mengikut jantina menunjukkan calon wanita terus mengatasi dengan 47,108 berbanding hanya 12,068 lelaki.

Daripada jumlah itu, katanya, hanya 11,590 calon lelaki layak menduduki MTeST berbanding 45,032 (perempuan) dan seterusnya 4,812 daripadanya dipanggil menjalani temu duga berbanding 9,404 perempuan.

“Saya berharap lebih ramai calon lelaki akan memohon pada tahun akan datang kerana kerjaya sebagai guru ini bukan saja terjamin malah memberi mereka peluang berbakti kepada negara dengan mendidik generasi masa depan,” katanya.

Katanya, calon terbabit boleh menyemak keputusan tawaran pengambilan secara dalam talian menerusi laman web Kementerian Pelajaran mulai 24 Disember ini dan mereka yang berjaya dijadualkan mendaftar kemasukan serentak di semua IPG, 12 Januari tahun depan.

Kepada sahabat-sahabat yang ditugaskan untuk membaca khutbah pada raya aidilfitri ni, bolehlah dapatkan teks khutbah dari Dewan Ulama' PAS. Kalau imam masjid mukim mungkin susah sikit, sebab terikat dengan teks yang dibuat oleh majlis agama negeri masing-masing. kepada yang tidak baca khutbah, boleh baca untuk menambahkan ilmu pengetahuan. Terima Kasih.

1. Teks Khutbah Dewan Ulama' PAS Negeri Kelantan
2. Teks Khutbah Dewan Ulama' PAS Negeri Terengganu
3. Teks Khutbah Dewan Ulama' PAS Negeri Perak

RAKYAT TERENGGANU SALAH PILIH PESURUHJAYA

1. Saya telah membaca dengan teliti pandangan Pesuruhjaya PAS Terengganu yang kali ini lebih gemar menggunakan nama beliau sebagai pengamal dan penganalisis politik daripada bertindak sebagai seorang Pesuruhjaya PAS Negeri. Walaupun sewaktu beliau berdiri sebagai penganalisis politik dalam mana-mana waktu sekalipun, pada saya, beliau tetaplah Pesuruhjaya PAS Negeri Terengganu. Baik dalam keadaan berdiri, duduk, atau berbaring, Mustafa bin Ali adalah seorang Pesuruhjaya PAS.

2. Dengan demikian, mahu tidak mahu pandangan beliau itu tetap mencerminkan pandangan PAS Terengganu. Lebih mendukacitakan lagi ialah apabila pandangan beliau ini bersifat anti keputusan Muktamar. Sekaligus, ia menentang arus Syura yang memutuskan untuk mengukuhkan Pakatan Rakyat dan tidak sebaliknya seperti yang sedang dilakukan oleh Mustafa Ali. Dalam respons dan setiap ayat yang digunakan, saya tidak nampak sikap Mustafa yang boleh mengukuhkan Pakatan Rakyat seperti yang diputuskanoleh Muktamar secara “standing ovation”.

3. Sepatutnya tugas pemimpin termasuk Pesuruhjaya ialah mendukung dan mengukuhkan keputusan Muktamar. Sifat rajin mengeluarkan kenyataan walaupun tidak disuruh adalah sesuatu yang aneh dan menghairankan. Lebih-lebih lagilah ia mencanggahi keputusan Muktamar. Sepatutnya ceramah atau temuramah bersifat lanjutan kepada keputusan Muktamar.

4. Saya membuat perbandingan antara kenyataan Mustafa di muka surat 1 dan 3 Utusan Malaysia, 11 September 2008 dengan kenyataan Dato’ Johari Baharom, Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri sendiri termasuk kenyataan PM sendiri dalam Berita Harian pada hari yang sama. Mesejnya sama iaitu tidak ada apa yang akan berlaku pada 16 September 2008 iaitu “tidak mungkin ada undi tidak percaya kerana Parlimen tidak bersidang.” Sentimen Mustafa yang “terus terang tidak yakin adanya bilangan sebanyak 30 orang yang akan melompat parti” betul-betul serupa dengan nada Presiden Umno. Betul-betul serupa.

5. Lidah Mustafa boleh dikatakan sudah menjadi lidah Umno. Kita kena faham bahawa lidah ini adalah jurubahasa kepada hati. Jika begitu keadaannya apa yang ada dalam hati, maka lebih baik terang-terang sokong Umno. Hujah untuk “meredakan keresahan rakyat” yang digunakan oleh Mustafa tidak tepat. Apa yang tepat ialah kita kena tanya rakyat resah kerana apa? Jawabnya, rakyat resah kerana pimpinan di bawah Umno selama ini telah menimbulkan seribu satu macam keresahan. Usaha Pakatan Rakyat yang sama-sama sedang didukung oleh PAS, PKR dan DAP ini adalah usaha untuk memulihkan keresahan rakyat. Pemulihan dan keyakinan akan berlaku apabila Pakatan Rakyat menguasai di peringkat Pusat. “Cross over” kepada Pakatan Rakyat yang menuju ke arah peralihan kuasa sama ada 16, 17, 18, 19 atau 20 September 2008 hendaklah menjadi agenda setiap orang : agenda setiap Pesuruhjaya PAS Negeri termasuklah Mustafa bin Ali. Inilah semangat Muktamar yang telah kita sama-sama putuskan secara sebulat suara. “Standing ovation” itu adalah sebulat suaralah tu. Keputusan Muktamar ini, bukan kerja main-main.

6. Apa tujuan kita adakan kursus, seminar, ceramah, tamrin, usrah, doa, sembahyang hajat, munajat, pagi, petang, siang dan malam kalau tidak kerana untuk menumbangkan sebuah pemerintahan yang tidak cenderung kepada Islam. Jika Umno hendakkan Islam, sudah lama dia laksanakan Islam.

7. Saya tidak fahamlah bila Mustafa menyebut bahawa dia bercakap secara bebas dan pendirian beliau bertaraf peribadi; bukan atas kapasiti seorang pemimpin PAS. Pada saya, beliau adalah Pesuruhjaya PAS Terengganu. Dalam Islam, seseorang itu hanya boleh mempunyai satu sahsiah saja. Sesiapa yang cuba bermain-main dengan dua atau lebih rupa sahsiah, tidak layak menjadi pemimpin gerakan Islam. Sebab itu, Islam selalu menekankan soal tauhid, yakni penyatuan segala perkara di atas satu dan menuju kepada satu. Dalam PAS, tidak ada dua wajah sahsiah. Jika ada juga, maka ia sesuai untuk mewakili Umno.

8. Jika Dr. Mahathir pernah berkata bahawa ia tersalah pilih Perdana Menteri maka dalam konteks ini boleh jadilah Terengganu sudah tersalah pilih seorang Pesuruhjaya. Dalam akhir ayat Mustafa Ali, ada juga saya terbaca beliau menyifatkan isu ini timbul disebabkan keghairahan satu pihak untuk mengambil alih kerajaan. Di sini, saya cukup tidak fahamlah. Seolah-olah pada Mustafa, adalah satu kesalahan apabila kita ghairah nak gantikan kerajaan secara demokrasi. Sejak bila pula Mustafa jadi begini? Kita kena faham bahawa isu menghuruharakan ini timbul kerana sejak 50 tahun Umno memimpin negara, rakyat tidak dipimpin dengan jelas dan betul dari segi Islam atau demokrasi. Keadilan tidak diberi kepada orang-orang Melayu, Cina, India, Siam atau Kadazan. Ini yang kita ghairah untuk menggantikan kerajaan. Kita bawa Islam kerana Islam itu adil. Islam itu untuk keamanan dan kesejahteraan seluruh kaum yang bermastautin di Malaysia. Apabila nampak bahawa Kerajaan BN/Umno sudah panik dan resah sehingga terpaksa melarikan 50 Wakil Rakyat, maka pada saya, ini adalah petanda kejayaan. Tak tahu lah pula saya kenapa Mustafa Ali terpaksa bersusah payah untuk menjelaskan situasi sebenar demi meredakan. Meredakan hati siapa? Hati pemimpin Umno?

9. Dalam keadaan beginilah hati saya cepat-cepat teringat tentang HARAKAH. Saya tak dapat bayangkan bagaimana HARAKAH boleh memainkan peranan sebagai lidah rasmi parti dan organ parti, apabila orang nombor satu yang merupakan Pesuruhjaya PAS Terengganu ini telah mengambil sikap membelakangi keputusan Muktamar. Saya percaya, ini sedikit sebanyak akan mempengaruhi pojok, cerita, berita dan analisis yang dibuat. Dengan dibenarkan penerbitan dua kali seminggu maka lebih cepat lagilah ia boleh merosakkan imej HARAKAH. Pada logiknya, pembaca HARAKAH akan berkurangan. Saya fikir suatu keputusan perlu dibuat mengenai perkara ini.

10. Saya sebenarnya masih mahu mengambil sikap bertangguh dari terlalu cepat mengemukakan respons. Dengan begitu, saya akan cuba ikuti lagi apa rentak yang akan dibawa oleh pemimpin seperti Mustafa Ali. Saya percaya, mungkin ada satu atau dua orang lagi yang bersama dengan beliau. Selaku orang tua dalam parti, saya telah mengikuti orang penting dan orang yang tidak penting keluar masuk ke dalam parti. Bahkan Allahyarham Dato’ Haji Asri Muda sekalipun pernah meninggalkan Parti PAS. Pada waktu itu beliau adalah di kerusi Presiden. Beliau akhirnya masuk Umno dan semua orang tahu bagaimana beliau mengakhiri karier politiknya.

NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT

Bertarikh : 11 Ramadhan 1429
11 September 2008.

p/s Kenyataan di atas telah diarah ditarik siarannya dari Harakah. Terdapat tangan-tangan hitam di puncak Raja Laut yang begitu taksub dengan UMNO sehingga tindakan mereka pun sudah sama dengan UMNO.

Dipetik dari lamanweb kickdefella.wordpress.com.